BeforeUgone 黄海浒苔绿潮预报链
课程作业 · 期末海洋灾害的成因与数值预报· 交互演示

黄海浒苔绿潮
预报链

从遥感监测 → 年际机制 → 物理–生态耦合模型 → 动态风险评估

把静态墙报里「监测→机制→模型→风险」的证据链,做成可拖动时间轴、可调参数的单页——看绿潮在黄海上长出来、又漂走

汇报人:黎达宏 深圳大学 · 生命与海洋科学学院 · 海洋科学 | 2026 年 6 月
00 一条完整的故事

四环相扣,从「看得见」走向「可预判」

黄海浒苔绿潮是我国近海规模最大的绿潮灾害。本演示以 「监测—机制—模型—风险」 证据链组织:卫星遥感识别绿潮的面积、位置与初始场,揭示其 5 月中下旬暴发、6 月中旬至 7 月上旬达峰、平均持续约 84 d 的季节节律;进而从 ENSO、苏北大风、降水与沿海经济活动解释最大覆盖面积的年际「大小年」;在 LTRANS-GT 耦合模型中,风流为输运因子、温光营养盐为生态因子,共同控制生长与消亡;最终把漂移路径、生物量与致险危险性、承灾体脆弱性耦合为 动态风险等级,服务近岸防灾减灾。

世界最大规模绿潮
>2万km²年最大分布面积 · 量级
~千万吨盛期漂浮生物量 · 量级
2007每年春夏暴发

黄海浒苔绿潮被学界公认为目前 世界最大规模 的绿潮事件。量级 面积/生物量各年口径不一,仅作量级参考(综述口径)。

01 遥感监测 · 时空演变

拖动时间轴,看绿潮长出来又漂走

2010—2019 年黄海卫星遥感揭示稳定的季节节律:绿潮自苏北以东海域生长,向东北漂移,达峰后消衰。底图、斑块与轨迹 为演示,真实节律与数值见下方卡片。

底图 · Ulva prolifera
5月1日 监测期 相对覆盖 0% · 示意
← 拖动滑块 / 按播放 →
覆盖面积(相对 · 峰=100%)· 单峰季节曲线 相对值
84d
灾害过程平均持续
22.6%
峰前最大日增长率
12.3%
峰后最大日衰减率
4
主要漂移路径

漂移路径四类、源地位于江苏以东,盛期约 48 d;2014 年覆盖面积达历史极大值。数据:何恩业等, 2021。

源头链路 · 苏北浅滩紫菜筏架
紫菜筏架附着绿藻
脱落漂浮涨潮入海
~12 条水道北/东筏区 ~82.7%
强潮流推出~0.28 m/s · 4–6 天
北漂 200+ km抵山东沿岸

源头为苏北浅滩条斑紫菜养殖筏架上的附着绿藻;数字为特定年份/调查的实测(口径与年份不同),非每年定值。

监测手段演进 · 看得更全更准
阈值法 (MODIS)「天-空-海」多源融合深度学习提取SAR 全天候(阴雨可探)区分浒苔 / 铜藻

从单一阈值到 AI / SAR 全天候,监测覆盖与精度提升;具体精度为特定模型/数据集结果,标注来源后参考。

02 年际机制 · 复合驱动

滑动四个驱动因子,看「大小年」如何形成

最大覆盖面积的年际波动,是气候尺度 ENSO、季节尺度天气系统、年际尺度陆源活动的复合结果。下面是一个 权重模型,权重大小贴合文献相关性,并非真实预报。

情景指数 · 相对趋势
52/100
常年

因子间存在相关与非线性,此处为各因子线性叠加的教学示意,用于演示「谁把面积推上去」,并非真实预报。

0.75
苏北 6 级大风持续 ↔ 覆盖面积 r
0.62
分布面积 ↔ 覆盖面积 r
ENSO
厄尔尼诺次年通常偏多
营养盐
主导生长期年际差异

偏北风持续偏多利于浒苔滞留苏北适宜海域;降水与覆盖面积中等正相关;机制分析基于 2008—2022 年资料。数据:徐淑雯, 2024。

03 物理–生态耦合模型

点开 LTRANS-GT 的每个环节

风流决定藻体「去哪里」,温光营养盐决定它「长多少、活多久」——二者空间耦合,是绿潮规模年际差异的物理–生态根源。点击节点查看说明。

点击节点或下方按钮切换说明

温度阈值 · 拖动看生长/消亡
18.5
适宜生长
16–21
生长适宜温度
>26
促进消亡阈值
62–94d
模拟过程历时
营养盐
生长期年际主控

速度场/温度场来自 HYCOM·FVCOM·ROMS,模型须与卫星遥感迭代验证。数据:王圣 2022 · 朱国平 2020。

04 从预报到动态风险评估

点亮岸段,看「致险 × 脆弱」如何定级

风险不只取决于浒苔面积,更取决于暴露程度与脆弱性——距离相近,风险未必相同。点击岸段看风险指数(0–10)与构成。 指数为演示,非真实评估。

风险图 · 致险×脆弱
季节联动 · 拖看动态风险 6月下旬 · 盛期
5月6月7月8月
6+14
一级 + 二级指标
4
动态风险等级
致险
×脆弱
风险构成
动态
随漂移持续变化

以 2021 年 6 月上旬遥感监测为初始场预测漂移,再与承灾体空间叠加。数据:高硕等, 2022。

源头治理 + 处置 · 从「打捞」到「治本」
规范养殖 · 压减面积筏架提前回收覆塑缆绳新材料两道拦藻线拦截打捞 → 资源化(肥料/饲料/多糖)

2018 年苏鲁联防联控;2025 年研究确认 「开放海域打捞 + 筏架早期回收」 最有效。2023–2025 近岸上岸量逐年创新低(媒体口径,与卫星分布面积不同口径)。

结论 · 与启示

遥感监测给出绿潮初始场,多尺度机制解释其年际与漂移差异,物理–生态耦合模型把静态监测转化为路径、面积、生物量与等级预报,动态风险评估再将其落到近岸处置优先级——四环相扣,使浒苔绿潮从「看得见」走向「可预判、可决策」。

监测 机制 模型 风险 决策

参考文献 References

中文核心 / 2020 年后,覆盖 监测—机制—模型—风险 证据链
  1. [监测·主文献]何恩业, 季轩梁, 黄洪辉, 等. 近 10 a 黄海浒苔绿潮时空分布特征分析[J]. 海洋预报, 2021, 38(6): 1-11.
  2. [年际机制·主文献]徐淑雯, 徐丽丽, 何佩东, 等. 自然过程和陆源人类活动对黄海浒苔绿潮年变化的影响分析及机制研究[J]. 海洋预报, 2024, 41(4): 88-99.
  3. [生消机制·耦合模型]王圣, 赵亮, 张海彦, 等. 黄海绿潮生消过程及其主导因素[J]. 海洋与湖沼, 2022, 53(6): 1338-1348.
  4. [动态风险评估]高硕, 靳熙芳, 张盼盼, 等. 基于生长漂移预测模型的浒苔灾害风险动态评估方法研究[J]. 海洋技术学报, 2022, 41(3): 75-82.
  5. [数值模型·综述支撑]朱国平, 周梦潇. 海洋数值模型发展及其在海洋生物扩散模拟研究中的应用进展[J]. 海洋渔业, 2020, 42(2): 245-256.
数据与红线说明

真实数值(84 d、盛期 48 d、22.6%、12.3%、r≈0.75、r≈0.62、16–21℃、>26℃、62–94 d、6+14 指标、四级风险标尺等)均引自上述墙报与文献。
合成 / 示意:黄海底图、绿潮斑块与漂移轨迹、面积单峰曲线、参数→覆盖面积的响应、岸段风险指数(0–10)等标注「」者均为交互演示,用于呈现机制与趋势,不代表精确观测或预报结果,不杜撰精确数据 / DOI。浒苔学名 Ulva prolifera
延伸内容(世界最大绿潮 / 源头链路 / 源头治理 / 监测技术演进)引自公开综述与报道,面积、上岸量、生物量分属不同口径不可并列,已就近标注「量级 / 口径」,仅作背景参考。